ASIC、バイナリーオプション・CFD規制策に係る諮問書のフィードバックを公表

2022.01.12 12:20

2022.01.12 12:20

多くの海外FXブローカーがCFDのレバレッジ制限に批判的

オーストラリア証券投資委員会（本社：Level 5, 100 Market Street, Sydney, NSW 2000 Australia[1]）【以下、ASICと称す】は、バイナリーオプション・CFD規制策に係る諮問書（諮問第322号）のフィードバックを公表した。[2]同フィードバックによると、多くの海外FXブローカーがCFDのレバレッジ制限に批判的である一方で、バイナリーオプションの禁止に関しては賛同している。

2019年8月、ASICはバイナリーオプション・CFD規制策案を公表していた。同案は欧州証券市場監督局（The European Securities and Markets Authority, ESMA）が2018年に導入した規制策に似通っており、バイナリーオプションの禁止とCFD取引にレバレッジ制限を課すものであった。但し、ESMAの規制策とは異なり、ASICではメジャーとマイナー通貨ペアの区別をつけず、全ての通貨ペアを規制対象にしている。同委員会が提案した商品別の最大レバレッジは、全通貨ペアと金が20倍、株価指数が15倍、金を除くコモディティが10倍、株式が5倍、仮想通貨が2倍となる。

ASICは諮問書の公表後、410件のフィードバックを受領しており、41件が法人から、残りは個人からのものになるという。公表されたフィードバックを参照すると、オーストラリアを拠点とする複数の海外FXブローカーが、導入が検討されているレバレッジ制限を好ましく思っていない模様だ。例えば、オーストラリア最大のリテールFXブローカーであるPepperstoneのCEOであるTamas Szabo氏は、諮問第322号で求められる規制策は厳格なため、投資家がオフショア市場を含む同国外にシフトする可能性があると懸念している。尚、2020年1月にもPepperstoneがASIC規制策に問題提起し、オーストラリアの金融・規制テクノロジー特別委員会（Select Committee on Financial Technology and Regulatory Technology）に書簡を提出していた。

またOANDAオーストラリア法人のマネージングディレクターであるAnthony Griffin氏は、ASICの講じる規制策が他の規制市場との整合性を失うと、規制アービトラージが生じ得ると指摘している。加えてFXCMオーストラリア法人は、多くの投資家が規制対象外の未認可企業に流れ、リスク警告やインセンティブ禁止などの規制策が遵守されない可能性があるとの懸念を示している。

多くの海外FXブローカーがCFDのレバレッジ制限に対して批判的な意見を示す中、ASICが如何なる規制策を導入するか注目したい。

release date 2020.08.31

出典元：

ニュースコメント

市場がASICの一挙手一投足を注視

ESMAが2018年にCFDの新規制策を導入して以降、多くの投資家が高レバレッジを求めてオフショア市場にシフトした。オーストラリアを拠点とする複数の海外FXブローカーは欧州の事例に鑑み、ASICの厳格なレバレッジ制限導入による顧客流出を強く警戒している模様だ。またGriffin氏が指摘するように、同委員会が他の市場と比較してより厳格な規制策を敷く場合、規制アービトラージの問題にも対応しなければならないであろう。規制アービトラージとは、グローバル市場における規制の濃淡を踏まえ、金融機関がより規制の緩い国・地域にシフトすることを指す。他方で、アジアパシフィック（APAC）地域でトップクラスの運用資産規模を誇るオーストラリアでは、多くの金融サービスプロバイダーが市場開拓を試みている。例えば、レボリュートがオーストラリアでサービス提供を開始した他、NAGAが同国市場に参入する計画を明らかにしている。ASICの新たな規制策の導入を巡り、オーストラリアを拠点とする海外FXブローカーに加え、これらの新興フィンテック企業が、同委員会の一挙手一投足を注視している状況だ。